分了三次才把这部电影看完，充分说明最近我的状态不好，并且这部电影也不对我的口味。科恩兄弟很有名，但我从来没看过他们的作品，并且也没有特别去找来看的想法。只能说，他们的作品风格很特别，或许有人会很喜欢，但那个人一定不是我。
青菜豆腐，各有所爱。只是我的口味比较固定，也不想去改变自己。就像我坚持不喜欢李安的电影，看得越多越肯定自己的结论。
回到电影本身，故事并不复杂，只是演员长得实在是太特别了，并且也没有美女，甚至这部片子里本身就没什么女人出现。冗长而无意义的对白，虽然有人在豆瓣上分析了这些对白的深层含义，但是很抱歉，我完全看不出来。除了里面用来杀人开锁的那把空气枪（据说是美国人用来杀牛的）让我很感兴趣，其他的部分真的乏善可陈。这部电影拿到小金人倒并不奇怪，感觉奥斯卡一向就喜欢这种有点另类，有点深度，却又不至于叛离好莱坞主流风格太远的电影。
电影看得越多就越觉得简单的是最好的，什么先锋派，实验作品，地下电影等等，现在我已经完全没兴趣了。而那些走心理分析路线的，例如David Lynch，更是让人昏昏欲睡。那部《穆赫兰道》看得我郁闷无比，完全不知所云。今天在豆瓣上看到一片解析的文章《一种可能性的延展》。我只能说一切皆有可能，而最不靠谱的就是根据影评去找电影看。在此，我顺便向所有因为我的影评才去看电影的人说声抱歉。
解读和误读只是同一个观点的两种表达方式而已。影评里面所表达的想法和情绪其实早在看到这部电影以前就已经存在了，早就在我的心里了。只是因为这部电影，甚至只是因为某一句台词，某一个画面，被唤醒了。所以，另一个人想从电影里找到和我相同的感觉无疑是困难的，甚至是不可能的。这种感觉、这种情绪是我的生活带给我的，而不是电影带给我的，电影只是一个引子，一个媒介。同一部电影给不同人的感觉也是完全不同的，我们可以喜欢同一部电影，同一个导演，同一个演员，甚至同一个女孩，但我们喜欢的理由总是不同的。
所以，写影评和看影评都是不靠谱的行为。
